Среда, 08.05.2024, 07:49
Мой сайт
|
Меню сайта
Мини-чат
|
Все ли вассалы были свободными людьми?Все ли вассалы были свободными людьми?Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разъяснить понятия <<свободный» и «несвободный» .B раннее Средневековье свободным считался человек, сеньор которого не был одновременно его судьей. Для свободных людей существовал вышестоящий суд, который производил сюзерен. Для несвободных людей, напротив, хозяином и судьей был один и тот же человек. Быть не свободным означало сильную зависимость от любого хозяина, которому суверенитет собственного суда в своей области давал, естественно, большую власть. Все же в сердце Франкского королевства, современной Франции, ранние рыцари были в основном свободными вассалами. Их сеньор не был одновременно их судьей, и это гарантировало им определенную Самостоятельность. B Восточно-Франкском королевстве, будущей Германии,вряд ли была такая самостоятельность.Здесь короли, герцоги и графы строго следили затем, чтобы их власть из-за раздачи ленных владений не стала ограниченной. Поэтому они Чаще жаловали состоящих у них на службе несвободных людей: управляющего поместьем, смотрителя замка или даже достойного доверия ремесленника. Для них передача ленного владения была важным знаком и значительно повышaла их авторитет. Но, как и вассaлы, они Оставались несвободными. Им всегда угрожал верховный суд их господина. Таких несвободных вассалов называли министериалами. Они составляли большую часть немецких панцирных всадников, a позже рыцарей. Если министериалы c умом управляли своими ленными владениями, то могли жить очень хорошо, и даже разбога‑ теть. C согласия своего сеньора они могли построить себе замок вести там господскую жизнь. Но все же большинство из них оставались несвободными на всю жизнь, a значит, рыцарями низшего ранга. |
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |